7月7日保定股票配资，港股中国飞鹤股价遭遇重挫。开盘后持续下探，盘中最大跌幅超18%，收盘价4.73港元，单日下跌17.02%。其市值从前一交易日的516.83亿港元跌至428.9亿港元，一天内蒸发近88亿港元。

此次股价暴跌源于上周五晚间发布的业绩预警。飞鹤预计2025年上半年营收为91亿至93亿元，低于去年同期的101亿元；净利润预计为10亿至12亿元，相比去年同期的19亿元大幅下滑，降幅在37%至47%之间。

为稳定市场信心，飞鹤宣布启动不少于10亿元的股份回购，并承诺2025年全年股息分派不低于20亿元。然而，这些举措未能阻止股价下跌。

从2021年市值超2000亿港元的高峰，到如今不足430亿港元，飞鹤市值已缩水超八成。在人口红利减弱的背景下，传统依靠营销驱动的增长模式正受到考验。

01

飞鹤业绩下滑的主要原因之一是今年4月推出的生育补贴计划，该计划投入了12亿元，为符合条件的孕期家庭提供价值1500元以上的奶粉产品和服务。

按此标准计算，该计划可覆盖约80万个家庭。这笔补贴金额占飞鹤去年35.7亿元净利润的三分之一以上，直接对当期收入产生了影响。

更关键的是，飞鹤的这一行动引发了行业的跟风效应。伊利和君乐宝迅速响应，分别推出了16亿元的类似补贴计划。三家乳企合计投入超过40亿元，行业竞争的焦点从产品本身转向了补贴层面。

实际上，当各家企业都有补贴时，对消费者的吸引力会相互抵消，实质上变成了一场价格战。飞鹤原本希望通过率先出手获得竞争优势，结果却陷入了资金消耗战。

除了补贴因素外，飞鹤在执行“鲜萃活性营养”战略过程中，主动减少了渠道库存，短期内压缩了出货量。同时，公司还面临政府补助减少、全脂奶粉产品减值等不利因素。在多重压力之下，飞鹤预计上半年营收将下降8亿至10亿元。

不过，管理层预期在今年第三季度完成库存调整，并计划在下半年推出比现有高端产品更高级的新品。公司表示，2025财年全年收益仍将保持个位数增长。但从股价反应来看，投资者对这一预期并不乐观。

飞鹤的困境还反映在渠道管理上，随着市场渗透率的提升，经销商之间的竞争加剧，为了出货，经销商不得不降价销售，导致价格体系混乱。为了控制窜货，公司推出了电子栅栏、开罐扫码红包等措施，但效果有限。

有终端商透露，从5月26日起，飞鹤的开罐扫码红包金额由固定的20元改为随机金额，防窜货的约束力明显下降。

02

飞鹤目前的困境，折射出整个婴幼儿奶粉行业的结构性问题。一个值得关注的现象是，飞鹤的市值甚至低于其近十年的销售费用总和。数据显示，2015年至2024年，飞鹤累计销售费用高达446.2亿元，而其目前市值约为430亿港元，折合人民币约389亿元。

这种现象在乳业并非个例。伊利近十年销售费用达1874亿元，当前市值为1731亿元；蒙牛近十年销售费用高达1953亿元，市值却仅为624亿港元。行业普遍存在营销投入过度，但市值增长有限的问题。

以飞鹤为例，2024年其销售费用高达71.81亿元，占营收比重达34.6%，是研发费用5.85亿元的12倍多。尽管其毛利率高达72%，但扣除各项费用后，净利率从2020年的40%降至2024年的17%。

这种高营销费用模式的背后，是行业竞争环境的变化。东吴证券研报指出，2019年前婴幼儿配方奶粉行业量价齐升，但受出生人口减少影响，2022年、2023年行业规模分别下滑5%和10%。

2024年虽有“龙宝宝”效应带动，出生人口回升至954万，但相比历史仍水平偏低。

市场规模增长受限，但企业营销投入却持续加码。仅伊利、蒙牛、飞鹤、光明、贝因美五家头部企业，过去十年销售费用就超过4800亿元，而同期中国乳制品市场规模仅从4000亿元增至8000亿元，投入与产出的不匹配显而易见。

为突破增长瓶颈，飞鹤尝试多元化发展，布局成人奶粉、液态奶等品类，并探索海外市场，但这些新业务尚未产生明显贡献。公司也在推进超高端战略，但该策略却推高了费用支出，进一步挤压了净利润。

面对行业性挑战，飞鹤推出了10亿元回购计划和20亿元股息承诺，这体现了管理层对长期前景的信心。然而，也有投资者质疑回购不注销的做法，认为这是“用股民的钱买股民的票”。

浦银国际预计，飞鹤2025年股息率将达6%，高于大部分中国消费品企业。公司盈利能力保持稳健，经营现金流有望实现正增长，能够支撑较高的分红水平。

不过，在新生儿数量持续承压的大环境下，如何摆脱对营销的过度依赖保定股票配资，回归产品和服务的本质竞争，成为飞鹤及整个行业亟待解决的核心问题。

• 保定股票配资